Comienzo a tener un poco de conflicto cuando observo a esos hombres de acero con el deber (muchas veces auto-impuesto) de anotar veinte, treinta o cuarenta puntos cada partido, tomando cada jump-shot que pueden, penetrando contra dos o tres rivales, botando más de lo que deberían para intentar llegar a la canasta… Vamos a veces hasta esperando ser ellos y sólo ellos quienes realicen una asistencia a un compañero, ya que no existe una estadística de “Pases previos a asistencia por partido”.  La línea entre el egoísmo y el heroísmo se hace delgada.

Para ilustrar un poco más a que me refiero, tomaré dos ejemplos que creo conocer bien, pues son mis dos jugadores favoritos en toda la NBA: Steve Nash y Kobe Bryant.

El primero es el base de los Phoenix Suns, dos veces jugador más valioso de la liga, y finalista de conferencia… sin anillos de campeón. Kobe ha sido una vez MVP y lleva ya cinco campeonatos, a pesar de las estadísticas hay que mirar más allá para comprender un poco el estilo de juego de cada uno.

Steve es pura bondad, es un jugador inteligente que tiene una gran capacidad de anotar y asistir a sus compañeros, pero lo hace siempre pensando en lo mejor para su equipo, así que si buscan un video con jugadas de Steve, probablemente verán penetraciones difíciles, tiros completamente abierto y muchos pases de gran calidad.  La posición en la que juega lo lleva a tener el balón más tiempo que ningún otro jugador, sin embargo nunca parece enredarse con él, deja que el juego fluya y no manipula ni fuerza las acciones durante el partido, si no se puede tirar o penetrar, busca el pase, si no hay compañeros libres sigue botando, busca el hueco, analiza y ataca de repente… detenerlo es complicado y sus dos nombramientos como jugador más valioso de la temporada se deben a lo mucho que contribuyó en el desempeño de su equipo.

Por otra parte tenemos a uno de los hombres más odiados y poderosos del baloncesto mundial. Kobe Bryant es un excelente jugador, uno de los mejores en la historia, lo tiene todo, drible, pase, tiro, penetración, inteligencia… Y él lo sabe, se ha visto desde que Shaq partió hace ya varios años de los Lakers, con el pesado paquete de ser el referente, aunque en realidad la magia de Bryant va más allá de eso. Él es uno de los baluartes de la liga, es un referente obligado para el all-star de cada año, y su promedio de anotación es bárbaro 25.4 puntos por partido, más de 5 rebotes y cuatro asistencias por juego también. Es uno de los que soñó con ser el heredero de Michal Jordan y el que más cerca ha estado de alcanzarlo. Sin embargo su mentalidad y madera de líder lo orillan muchas veces a cometer errores que dañan el desempeño de su equipo, en cantidad de jugadas Kobe bloquea la posibilidad de pasarla y sólo piensa en: A) meter la canasta, o bien B) Sacar la falta e ir a la línea de tiros libres. En varios momentos durante el partido, Kobe interrumpe el flujo del juego para enfrentarse él solo a una ferrea defensiva, a veces realiza hasta dos o tres fintas, giros, etc. con tal de liberar el camino al aro, puede resultar puede que no, pero este tipo de baloncesto (aunque en ocasiones necesario) no es en absoluto beneficioso para el equipo.

A veces la obsesión por ganar es tal que los jugadores pueden bloquearse y empecinarse en obtener la victoria por sí solos, en otras ocasiones, un jugador puede tener un mal día y seguir forzando tiros para demostrar quien es el hombre. Es por eso que cuestiono ¿Es mejor tirar una y otra vez para hacerse de muchos puntos aunque así se consuman gran cantidad de posesiones infructuosas o es preferible ser efectivo y aprovechar sólo las situaciones fáciles del juego? Es difícil decidir puesto que a veces anotar es muy complicado y sólo la magia y talento de una gran estrella puede sacar al equipo del hoyo o hacer el tiro ganador, pero aún así creo que prefiero los jugadores que pueden hacer su trabajo y ser los líderes de su equipo sin necesidad de caer en individualismos, en vez del sórdido monólogo de algunos jugadores que olvidan que también son humanos.

¡Larga vida al baloncesto!

La palabra clave como en otras ocasiones es: mentalidad. A cualquier nivel de baloncesto, colegial, profesional, bueno hasta en las cascaritas de canchas de asfalto y aros sin redes; los grandes jugadores se distinguen de los demás por tener una fuerte mentalidad ganadora, en ocasiones ésta misma se combina con el talento dando como resultado a genios del estilo Michael Jordan o Kobe Bryant, pero en otras instancias, la mentalidad suple al talento y empuja al jugador hacia objetivos más grandes y lo lleva a superarse a sí mismo… Larry Bird puede ser un excelente ejemplo, ya explicaremos por qué.

Cuando un jugador tiene un mentalidad en donde la victoria es la única opción, trabajará todos los días para alcanzarla, será su único objetivo y comprenderá que a veces se deben hacer grandes sacrificios para llegar hasta ella, no siempre la estrella del equipo va a encestar la canasta ganadora, no puede anotar todos los puntos, ni jugar solo, a veces debe comprender que si quiere ganar debe contar con un equipo y guiarlo, empujarlo y arrastrarlo hasta que llegue el momento de vida o muerte, de encestar o irse a casa… en ese momento, el resto del equipo volteará a verlo y él comprenderá que debe tomar LA decisión.

Y en muchas ocasiones la decisión será en apariencia tomada por el entrenador, pero en la cancha, sobre la duela todos saben que el único líder es ese gran jugador, él es el que puede hacer la diferencia y su mentalidad lo guiará para tomar la mejor opción. Muchas veces ésta será realizar el tiro más difícil, pero un gran jugador debe saber cuando pasar, cuando cometer una falta, una tapa, una clavada o un  triple… pero no lo piensa, lo hace en automático, su mentalidad de triunfo lo orilla a eso.

Hablando con nombre propios de nuevo, de todos los grandes líderes tal vez jamás haya existido uno como “Su aérea majestad”… Jordan para los que no lo sepan. Además de tener el cuerpo ideal, lo que lo hacía verdaderamente grande era poder sacar ventaja de todas las diferencias que existían entre él y sus rivales, cada pulgada, cada salto, cada enceste… luchaba por todo, daba todo de sí durante 48 minutos como si no hubiera un mañana, pues para él no lo había; quería ganar hoy.

Y Michael era el talento viviente mezclado con esa hambre de triunfo insaciable… ahí radicaba su grandeza, en nunca darse por vencido, en querer siempre marcar claramente la diferencia, en ser un factor de peso, si alguien lo retaba el respondía siempre dando lo mejor de sí, y si aún en el caso de ser derrotado, su mente lo obligaba a entrenar más y más hasta poder vencer… así es como Michael además de ser el mejor jugador de todos los tiempos, es también un gran golfista, jugador de ping pong y baseballista.

Por otro lado tenemos al genial Larry Bird, el blanco y trabajador Bird. Bird fue un hombre importantísimo para el basquetbol, su rivalidad con Magic Johnson siempre se basó en la siguiente consigna: El talentoso vs El trabajador. Magic era el talentoso….

A pesar de lo anterior, Bird tenía muchísimas cualidades para el basquetbol, pero era su madera de líder lo que lo volvía implacable, su deseo de ganar y ser siempre el mejor lo colocaba por arriba de la mayoría. A pesar de que su condición física nunca fue envidiable, tenía una inteligencia enorme, era un líder, un anotador y un jugador duro.

Y todo esto es la diferencia que logra la diferencia… la mentalidad y el hambre de triunfo son vitales no sólo en el basketball sino en cualquier área de la vida, en cualquier nivel de juego es de suma importancia fijarnos objetivos y siempre tratar de ganar… no importa cuando ni donde, la mentalidad y la confianza que ésta genera se ve reflejada en toda y durante toda la vida.

Por si alguno tiene un interés literario les comento que tengo un nuevo blog sobre mis ideas artísticas e intelectualoides que es: www.lasucroideas.wordpress.com para que no duden en visitarlo por si les causa curiosidad.

Entonces de nuevo una disculpa y me gustaría mucho hablar del tema caliente en la temporada baja en la NBA: Los Miamo Heat y la inclusión de Lebron James y Chris Bosh para sumarse en su plantel como un intento magno de ganar un anillo.

El título del post obedece a que me parece que el Miami Heat jugó a ser el Real Madrid: Invertir muchísimo dinero en estrellas para asegurar títulos (Claro en el Real Madrid incorporan 3 estrellas en un año y juegan 11, aquí incorporaron 3 y juegan 5) y no tomó en cuenta lo que muchas veces le ha fallado al Real Madrid…el factor química.

La química y el trabajo en equipo son cosas invaluables en el basketball de hoy, es cierto que las super-estrellas ayudan mucho pero una solida base que sepa jugar unida dará resultados extraordinarios sin duda.

Entonces ¿Hizo bien el Heat incorporando a estos individuos a su roster ya bueno de por sí? Yo diría que su actitud es criticable desde el punto de vista romántico, pero a fuerza de ser sinceros ¿Quién no quiere tratar de asegurar títulos, ingresos, llenos completos y venta de camisetas?

Así pues el basket que tanto amamos tiene hoy un nuevo dilema ¿Es válido fichar por un equipo con un plantel de lujo por tratar de ganar un campeonato? (Ejemplos: El Heat, los Lakers de Payton y Malone, Shaq y los Celtics…) o es preferible nacer, jugársela, ganar y morir por una institución (MJ, Kobe Bryant, Larry Bird) Sinceramente prefiero esto último, pues le agrega una dosis importante de lealtad y honor al deporte, de otra forma… sólo sumamos cifras y talento y restamos pasión.

Es importante decir que la popularidad de Lebron James ha bajado más del 50% desde que fichó por el Heat, pues pasó de ser “El Elegido” a “El Vendido”, en vez de ser el chico que ama el basketball y a su ciudad y que la llevará por un título, se convirtió en la super-estrella cegada, ego-centrista que sólo piensa en dinero y fama.

Así que sólo el tiempo nos dirá si el Miami Heat ha hecho bien contratando a estas super-estrellas, por lo pronto sabemos que le agragaran morbo a la liga y todos estaremos pendientes de ver que sucede con ellos. Una vez más una disculpa por como dejo a veces el blog por un tiempo pero ahora que soplan nuevos vientos creo que es hora de retomarlo ¡VIVA EL BASKETBALL!

Si no me creen vean a los houston Rockets, después de derrotar a los Portland Blazers se enfrentaron al equipo con sgundo mejor registro en la NBA Los Angeles Lakers (Mis favoritos y en este momento llevan la seria 2-2 con un partido ganado en el Staples Center y una aplastante victoria en su casa en el cuarto partido.

Los Angeles son un equipo que destila talento pero a los cuales le shace falta mentalidad e intensidad, si juegan como lo están haciendo en este momento temo decirles que no ganaran el campeonato este año, y eso que están repletos de grandes jugadores como kobe, Gasol y Odom, pueden hacer frente a cualquier equipo y vencerlos, ya derrotaron a los Celtics este año y también le propinaron la única derrota a Cleveland en su casa…pero no están pensando como campeones, están confiados y flojean y en el cuarto partido se condenaron desde los primeros 12 minutos.

Lo que le hace falta a este equipo es pasión, entrega y corazón, garra para saber alzar la cabeza y decirle a los ROckets: Ya te vencí 6 veces este año (4 en temporada regular), puedo hacerlo 2 veces más. Saltar a la cancha para querer comerse a sus rivales será la clave que llevará a los Lakers a la victoria.

Del otro lado tenemos a unos diezmados Boston Celtics que fueron participes en la mejor primera serie de play-offs de la historia contra los Chicago Bulls que se definió en 7 juegos con muchos tiempos extra. Ahora se han recuperado de una desventaja de 2-0 contra Orlando Magic (Con el monstruoso Dwight Howard) y han empatado la serie sin su poderoso defensor Kevin Garnett (Clave para conseguir el titulo pasado) ¿Sorprendente no? Es decir llegan agotados, lesionados y con todas las de perder con un 2-0 en contra y ya empataron la serie con el juego que los caracteriza: Agresivo, fuerte y en equipo. ¿La clave? Su mentalidad de campeones, de unión y de entrega.

Será dificil para todos los equipos pasar a la siguiento ronda (Excepto tal vez para los Cavaliers) pero sin duda los equipos más concentrados y enfocados en su objetivo tendrán un plus en sus aspiraciones. Se debe jugar como campeón, se debe sufrir como campeón y hay que moriri como campeones si eso queremos llegar a ser, no sólo en el basketball sino en cualquier faceta de nuestra vida.

El Ala-pivot es un jugador interno,  fuerte, reboteador y poderoso. Es menos pesado que el pívot pero su altura debe ser igual a este y obviamente su presencia física debe ser mayor que la del alero. generalmente son jugadores lentos pero agiles, su principal trabajo es asegurar puntos bajo la tabla pero también tomando tiros cercanos a ella, un ala-pivot debe manejar a la perfección los fundamentos ya que su juego se basará principalmente en estos y no en la fuerza.

Un Ala-pivot suele ser un defensor poderoso y un temible delantro, tanto así que otro de sus nombres es “Delantero de poder” son jugadores que suelen acomular dobles digitos tanto en puntos como en rebotes, pero lo que los diferencia de los pivots es que los “4″ tienen una técnica muy limpia de tiro a corta y media distancia.

Un Ala-pivot muchas veces puede ocupar la posición de 5 o de centro ya que su poderío físico se lo permite, cuando esto sucede los jugadores pueden ser doblemente efectivos ya que rara vez se ven superados físicamente lo cual les permite obtener puntos y rebotes cercanos a la canasta además de que su técnica les hace ser peligrosos a una distancia un poco mayor.

Un 4 debe controlar y dominar el tiro cercano, giros, ganchos, pivote, tiros contra la tabla, ally-oops, mates y pases. En resumen debe ser un jugador muy completo, puede no usar mucho el bote ni el tiro externo pero debe ser letal en la pintura y cerca de ella.

Algunos Alas-Pivots destacados en la actualidad son. Tim Duncan, Pagu Gasol, Carlos Boozer, Chris Bosh y Kevin Garnett por mencionar algunos. Así como historicamente tenemos al “Cartero” Karl Malone, Bob petit, entre otros.

Les dejo un videin de Pau Gasol para que vean algo de lo que puede hacer un buen delantero de poder:

Y ¿Porqué no? También de KG:

Como novedades que me interesan: Los Lakers pasan a semifinales de conferencia Oeste al barrer 4-1 a Utah Jazz. Los Mavericks también avanzan al vencer 4-1 a los Spurs en un singular duelo texano. En el este los Cleveland Cavaliers barrieron 4-0 a los Pistones de Detroit . Sólo faltan por definir los juegos Portland vs Houston. Nuggets vs Hornets. Chicago vs Boston y  Orlando vs Sixers.

El campeonato universitario de basketball lo ganó la universidad de Carolina del Norte con una demostración sorpendente de juego.

Ya se acerca el draft y me encantaría decirles que Ricky Rubio el excelente base español si estará presente. En Estado Unidos lo ven como una gran promesa. Ojalá quede en un equipo donde pueda explotar su juego. HE estado pensando…y sé que es ilogico pero los Lakers tienen un gran hueco en la posición de base. Fisher me cae bien pero no denfiende un pan, Jordan Farmar es bueno pero no está a la altura, Vujacic juega de escolta pero podría ocupar el puesto de base sólo que desde su lesión no es el mismo y Brown llegó como una excelente alternativa pero si por alguna casualidad (Imporbable, idiota, imposible) Ricky Rubio llegará a los Lakers creo que tendría una buena cantidad de minutos para desarrollarse, en fin sólo son mis pensamientos.

Así que etoy de vuelta, listo para escribir como me encanta, ojalá todos lo disfrutemos.

(http://www.lacoctelera.com/myfiles/triple625/Draft_2009_numero_Ricky_Rubio.jpg)

(http://www.cronodeporte.com/wp-content/uploads/2007/04/nba.jpg)

Por favor recuerden que este blog se maneja siempre con la mayor honestidad posible pero es factible que cometa errores :p entonces cualquier sugerencia o corrección que me quieran o puedan hacer será bienvenida.

Bueno, a lo que vamos, las formaciones en el basketball se manejan tomando en cuenta el parado de los jugadores a la defensiva, si hablamos de una formación “1-2-2″ Nos referimos a que estamos jugando con un centro (base o escolta para ser más específicos) 2 aleros y 2 postes. Esta formación también la usaremos para atacar, el centro será el base armador, las alas se colocarán a su lado y los postes al fondo, pero a la ofensiva los movimientos que se hacen para buscar un tiro abierto son muchísimos y las posiciones originales son rotadas constantemente.

La defensa 1-2-2 se basa en que cada jugador debe ser capaz de cubrir a un hombre en un 1 contra 1, el resto de los defensivos ajustará en base a la posición del balón. Trataré de explicarme mejor.

Si estamos defendiendo y el balón lo tiene el armador contrario y está atacando por el centro es responsabilidad de nuestro base o centro cubrirlo en hombre contra hombre, si el balón pasa a algun ala contraria le corresponde al ala más cercano cubrir al hombre que tiene el balón, lo mismo sucede si el balón va hacia un poste.

Ahora bien, lo que se busca al practicar la defensiva es que cada jugador comprenda su responsabilidad y hacia donde debe ajustar. Cuando el balón está en el centro, las alas deben cubrir la llamada línea de pase (Línea imaginaria entre el hombre que deben cubrir y el balón) para intentar un posible robo. Los postes se quedan en su posición. Cuando el balón llega a algun ala rival nuestra ala debe cubrirlo y los postes cubrir la linea de pase. Si el balón llega hasta el poste, nuestro poste debe de cubrirlo y el ala cubrir linea de pase. El centro baja un poco justo en medio. El ala contraria baja a la posición del poste donde no está el balón. Y el poste del lado libre (O donde no está el balón) Cubre la posición del poste que salió a defender al hombre.

Estos movimientos se deben practicar mucho y ajustar al juego y al rival. Espero no haberlos revuelto mucho. Si es así por favor haganmelo saber y buscaré ayuda para expresar mis ideas respecto a esta defensa. Un saludo.

Adidas es una gran marca deportiva, sus diseños suelen ser elegantes y útiles, y en cuanto al basketball aventaja a su mayor competencia Nike. Si bien tienen enfoques distintos, adidas es la distribuidora de las playeras oficiales de la NBA y de la mayoría de sus productos, además de que tiene como figuras a la mayoría de las super-estrellas de la NBA y sus campañas suelen ser sumamente creativas. Nike tiene lo suyo, pero por esta ocasión enfoquemonos en las campaña de commanders y creators de adidas.

Ya anteriormente esta marca había sacado para el futbol soccer una campaña donde contrastaba 2 estilos de juego en la cancha, los f50 y predators, los primeros eran jugadores magicos, un poco individualistas, juegan como se los dice su corazón y a su ritmo. Por otra parte los predator son jugadores en equipo, tácticos, ordenados y fuertes.

Así pues adidas regresa con una campaña similar a esta, planta en el basketball 2 tipos de juego: Los commander y los creators, si bien sus caracteristicas son distintas, esta vez se enfoncan en que en un equipo deben existir estos 2 tipos de jugadores para que sea exitoso.

Ok, primero commanders. Los commanders en el basketball vendrían siendo el base y el escolta de un equipo, jugadores rápidos, inteligentes, con buen tiro externo y que sepan asistir, generalmente no muy fuerte o musculosos, sus fortalezas se basan en su visión de juego y rapidez más que en el físico y el poder. Los commanders son habilidosos y escurridisos. Podrían ser considerados los F50 del basketball. Con la diferencia de que adidas esta vez no los pone como envidiosos o individualistas sino como parte de un equipo que necesita del peso específico de estos jugadores.

Como ejemplos de jugadores creators tenemos a: Gilbert Arenas, Jordan Farmar, Tracy McGrady, Jason Kapono y Steve Nash por mencionar algunos. Tiro, velocidad, pases, drible.

Los commanders son sumamente distintos, son jugadores atléticos, poderosos, fuertes, altos, pivot’s y alas-pivot e incluso aleros que superan en tamaño, musculatura y capacidad atlética a sus rivales. Jugadores que no tienen miedo del contacto, son guerreros, son valientes y comandan el juego, de ahí su nombre. Son amos y señores de los rebote, de las tapas y de los tiros interiores, de la pintura y del aro. Sus clavadas suelen ser determinantes y su aporte a la defensa invaluable.

Como ejemplos de jugadores commanders tenemos a: Kevin Garnett (Uno de los valuartes de las campañas de adidas) Tim Duncan, Dwight Howard, Nocioni y Michael Beasley. También podrían entrar jugadores del tipo de Shaq o Bynum. Rebotes, fuerza, tapones, físico, poder.

Y buenos, la base de la publicidad es que unos no pueden existir sin los otros, queriendolo o no los bases necesitan jugadores que defiendan y recogan rebotes, que sean fuertes y que puedan definir el juego abajo del tablero. Los Pivot’s necesitan quien organize el juego y le de buenos pases para poder clavar el balón donde debe.

Los jugadores no son contrarios sino complementarios, sus diferentes cualidades reunidas y bien acopladas pueden formar una perfecta unidad baloncestistica. Como dice el lema de adidas:”Basketball is a brotherhood” El baloncesto es una hermandad. Los jugadores son hermanos y sólo triunfarán cuando mueran los egos personales y se junten los corazones

Si yo tuviera que escoger algun bando sería el de los commanders por mi no gran altura (1.70) y pues mi preferencia por el tiro y el pase a la colada o el juego interno. Tamibién soy pésimo para los rebotes jajaja.

Así pues si pueden meterse a la página oficial de adidas encontrarán más información sobre estos jugadores y productos. Un saludo y muy buenas noches.

Les dejó los videos oficiales de la promoción (2 de 4 porque los demás no están disponibles, entren a la página ahi encuentran todo):

Los TS Commander de Tim Duncan:

(http://www.andamosarmados.com/wp-content/uploads/2008/10/adidas-bball-1.jpg)

Los TS Creator de Gilbert Arenas:

(http://www.sneakerinformer.com/uploads/2009/02/adidas-lighting-creator-gold.jpg)